最近有些好友老要我對其連結的「名牌」精品賣家按「讚」，對我這從不迷戀「名牌」產品的人來說，按不按「讚」？真的是陷入左右為難、天人交戰。其實，我始終就認為使用「名牌」就是替自己製造「危機」。
這輩子有幸獲邀參加過幾次所謂有錢人的時尚「派對」，抱著土包子開眼界的心態，除難以割捨的牛仔褲外，慎重其事穿上襯衫、打上領帶、再披上獵裝外套，自認頗具帥氣與得體地「盛裝」與會。可到了會場，千萬名車接二連三、錦衣華服滿眼盡是、鑽石珠寶五光十色，看得我目瞪口呆、眼花繚亂，相較之下，我像極了初出茅廬的窮酸小子。
拿了杯雞尾酒，與幾個熟識的朋友圍圈閒扯，聽這介紹一身Armani價值多少、聽那說Prada、HERMÈS、Burberry 、Cartier 各種名牌，聞著走過來的Chanel、走過去的Dior香水味，有人也穿牛仔褲來，但他是一件30K的Levi's，我是一件299，完全被「名牌」包圍，但「名牌」距離我太遙遠了，無感。
很多朋友問對「派對」感覺，其實，一身Armani要20多萬元，穿了，只贏得一次讚美，下次再穿，別人還會給「讚」？若是買1萬元1套，可買20多套，每換1套，人家都會讚美一次，就算只穿一次，同樣的錢，能獲得20多次讚美，你說誰比較划算？
開名車，連家小都可能成為歹徒假車禍、綁架、勒贖覬覦的對象；身穿名牌服飾、腳蹬名貴皮鞋、手拿昂貴皮包、披掛價值不斐首飾，經由媒體大剌剌的宣傳，怎不成為搶匪作案的目標？這不是自己在替自己製造危機嗎？在他們的世界裡，我的想法可能難以受到重視，但這就是我對使用「名牌」貨的價值觀。
教育小孩，要他們認識所有「名牌」的來龍去脈，因為那是社交話題，但不管買不買得起「名牌」貨？絕對不用「名牌」貨。即便很多人曾送我許多各式各樣「名牌」產品，我都妥善保存而不輕易使用。
記得孩子小時候，同儕流行火影忍者等玩偶，他們也想要，我要他們自己訂出月考成績標準，達標就帶去夜市每人給100元自行選購8個，小朋友一樣玩的津津有味，沒幾天，統統都束之高閣。相較很多父母花大錢買原版，對小孩來說，玩過就不稀奇，壽命一樣長短，「名牌」貨同樣淹灰塵。但對小孩學心算、圍棋、鋼琴、游泳、語言等才藝，是孩子未來之所需，絕不折扣一毛錢，「名牌」與「實用」，我以身作則選擇「實用」。
用不用「名牌」？見仁見智各有陳述理由，不是本文探討重點，重要的是，選用「名牌」會不會給自己帶來安全上的顧慮？
留言列表
